武士情结凝集创业之路 相军：到哪里都争做“斥候”
相关文章
9岁男童当街被打致头骨错位，当地通报
汹涌新闻记者 廖艳 实习生 林霄冠县警方微信公号山东冠县公安局4月22日发布警情通报：4月20日14时39分，我县北馆陶镇产生一同刑事案子，一名男孩被同村乡民郎某某打伤。接警后，我局民警当即赶赴现场，...
湘江实验室建立，拓维信息成为第一批共建单位
7月10日，湘江试验室揭牌典礼在长沙高新区斗极工业园举办。作为湖南省首个揭牌的省级试验室，湘江试验室的树立标志着湖南算力服务支撑体系建造迈出了要害一步。副省长陈飞，中国工程院院士、湘江试验室主任陈晓红...
一边是被封禁的网红纷繁复出，一边是顾客关于商家和网红虚伪宣扬、货不对板的投诉居高不下，怎么不再让违规、失期的商家和网红故伎重演、东山再起，成为破解当时直播乱象的要害一环。
防止网红洗白横跳 树立“全网受限”闭环束缚
近年来，直播职业在带来经济生机的一起，也暴露出一些问题，中心敌对集中于行为失范与职责鸿沟含糊。低俗扮演、剧本炒作等乱象频发，乃至呈现挑动地域敌对、性别敌对等引流行为；虚伪宣扬、商品质量危险屡禁不止，如红薯粉条掺假事情、“三只羊”虚伪宣扬事情等，渠道对违规行为处置滞后；一起，跨渠道监管分裂，有失期主体经过替换直播渠道的方法“重复横跳”躲避惩戒，直播职业乱象亟待办理。
对此，西南政法大学冯子轩教授表明，现在直播职业办理首要依赖于渠道的自治规矩。构建全职业的行为标尺与职责链条，经过一致的商家、主播信誉档案、MCN组织连带职责机制来完成束缚，成为当时的燃眉之急。
近来，《中共中央办公厅 国务院办公厅关于健全社会信誉系统的定见》（以下简称《定见》）发布。其间，第二十二条指出，要加强渠道经济范畴信誉建造。
“《定见》要求将涣散的渠道自治规矩晋级为职业性标准，推进监管从过后处分转向事前防备。”冯子轩说。
据了解，当时各渠道也有对商家、网红信誉监管系统的相关建造，但没有构成一致的标准系统。中国社会科学院大学互联网法治研讨中心主任刘晓春副教授表明，电子商务法清晰要求渠道树立相应的信誉系统，现在一些渠道也在进行比如商户信誉分等信誉系统建造，但没有构成揭露的标准和处分机制。
刘晓春以为，《定见》要求将主播、商家、MCN组织等一起归入信誉系统，对各运营主体构成动态束缚，应将政府信誉系统施行的惩戒机制，归入到渠道信誉系统，将主播和商家的信誉记载归入一致办理，在线下遭到处分或失期惩戒的商家，在线上从事运营活动时，相同也要遭到信誉惩戒的束缚。
南开大学法学院副院长陈兵教授也主张，应将直播职业乱象归入失期行为，进行公示和联合束缚，对主播和商家的信誉状况进行点评和公示，构成诚信鼓励和失期惩戒的机制，促使其自觉遵遵法律法规，保证参与者具有杰出的诚信记载，从源头上削减失期行为，标准商场主体行为，保护顾客权益，促进直播职业的健康有序开展。
打通渠道间壁垒 完成信息有序活动
《定见》要求，引导渠道企业树立渠道内信誉办理准则和渠道间失期联合束缚准则。对此，陈兵以为，失期联合束缚准则的条件是各渠道之间信誉信息的互通，当时，部分企业在一个渠道因严峻失期被处分后仍能在其他渠道持续运营的首要原因便是信誉数据未能跨渠道流通。
怎么防止企业“换渠道洗白”？刘晓春以为，主张渠道能够打破信息壁垒，树立信誉信息同享机制，由政府监管部门主导，整合各渠道的根底信誉数据，关于较为严峻的失期和违法违规行为，构成信息交流和同享系统。
“当时渠道间的信息同享问题，一方面是因为渠道间采纳的数据接口、格局等技能标准不一致的客观因素导致，另一方面，渠道片面上也缺少进行信息同享与交换的内生动力。”冯子轩主张，树立上述准则的要害在于打破渠道壁垒，强化职责穿透，树立渠道公信力。
详细而言，一是能够经过严厉执行主播与MCN组织的实名认证，关于违法违规导致遭到惩戒的账号信息进行渠道间同享，从源头上根绝失期主体重复横跳现象的产生。二是要重视一致惩戒的力度，完成精准惩戒。这需求法律组织与职业协会、互联网渠道等主体进行协作，在内部对当时的各种失期惩戒标准完成准则一致。三是要强化关于MCN组织、网络主播生意公司以及互联网渠道等主体的职责要求。依托于职业协会等方法，树立信誉惩戒信息同享中台，归集各渠道的处置记载。防止其纵容或默许失期主体重复横跳的现象。
树立奖惩机制 推进失期企业有序退出
《定见》着重，要根据渠道内商户信誉状况施行差别化的办理和服务，为遵法诚信运营主体供给更多优惠便当，对违法失期运营主体在渠道规矩内予以束缚。
陈兵以为，关于守信商户，渠道能够供给流量歪斜、广告投进优惠等办法，优先展现在查找排名前列，进步曝光率，削减推行本钱，助力商家开展。针对失期商户，渠道能够下降查找排名，削减其流量获取才能，束缚广告推行，削减其商场影响力。若商户在多个渠道存在严峻违规记载，可进行跨渠道联合封禁，构成职业信誉束缚。
冯子轩以为，经过大数据、云核算、AI技能等方法搜集渠道内运营主体的各类数据，完成对主体的精准画像与分级。准则层面，经过树立愈加清晰的惩戒规矩系统，依托于分级分类的动态点评模型，施行全网联动惩戒；将守信鼓励融入到流量扶持、金融支撑、商业变现等各范畴，构成一处失期全网受限、守信运营生态赋能的办理闭环，推进整个职业从流量博弈转向信誉财物竞赛的良性商业环境，然后树立高效精准的信誉鼓励与赏罚机制。
“在保证以‘有用退出’达到‘退出有用’的一起，也要防止‘一次严峻失期’带来的‘终身严峻失期’，防止呈现企业严峻失期事由经自动消除后还不能展业的状况，要给企业建立信誉重塑和康复机制。一起，要严厉审阅失期企业或网红是否能够复出的资质和条件，保证其契合法律法规要求。”陈兵说。
被封禁的网红又“洗白”复出？专家：要给主播树立信誉档案
近来，有网友反映，一些从前因虚伪宣扬、言行失当等原因被封杀的网红又呈现在一些渠道的直播中，尽管有的只是以声响的方法呈现而未露脸，但也引起了不少网友的质疑：之前现已被封杀的网红，现在又“洗白”复出，经过...
那年青春我们正好演员表,青春记忆里的面孔齐聚一堂
那年青春我们正好，是一部让人回味无穷的青春剧。它以细腻的笔触描绘了一群年轻人的成长历程，引发了无数观众的共鸣。今天，就让我们一起走进这部剧，看看那些熟悉的身影，重温那段美好的青春岁月。演员阵容：青春的...
中国经济耐性“暗码”→方针立异与商场生机同频共振 开释需求与丰厚供应同向发力
央视网音讯：近来，我国多个部分和组织发布了“五一”假期国内经济体现监测数据。从客流量、零售餐饮销售额、旅行订单量等多项目标看，我国消费商场在这个假期继续升温。林剑5月8日表明，火爆的假期消费折射出我国...
租包、租相机、租手机……作为顾客的你，在互联网途径上租过东西吗？近年来，跟着“租借”形式的鼓起，一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”，促进了租借经济的开展，相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中，有些顾客表明体会不错，但也有不少顾客直言“踩坑”，在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来，不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时，遭受资金拘留、商家高额索赔等问题，质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过？
近来，顾客邓女士向羊城晚报记者反映，她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包，但在偿还之后，商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为，这一补偿金额过高且不合理，她表明：“我是10月2日在人人租途径下单了这款包，10月10日显现签收，10月11日，商家客服和我说，包包有损坏，需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频，该包是无缺的。从商家供给的签收视频看，图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明：“我在运用的过程中十分保护这只包，不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频，她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单，邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额，邓女士提出异议，并表明商家能够把包寄回，由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据，主张她持续租下该包直至买断，买断价格需七八千元，这让她难以承受。终究，商家在途径上主张赔付订单，邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是，商家给她供给的开箱视频，她保存后发现，苹果手机显现拍照时刻为10月14日，但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏？邓女士就开箱视频时刻质疑，但商家表明：“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后，邓女士联络了人人租途径客服，客服表明，假如邓女士以为自己没有损坏产品，需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理，但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料，能够找商家。别的，赔付订单已生成至途径，假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理，这边会经过正常申述索赔，途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上，邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历，同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔，但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据，所以往往取证困难。
针对上述状况，记者联络了邓女士租包的深圳某公司，就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明：“相关信息咱们已反应给途径，顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现，“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是，在小红书、微博、黑猫投诉等途径上，关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前，记者在黑猫途径上看到，包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条，首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴，投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理，途径客服不作为。有用户投诉称：“手机现已返还，客服扣我押金说手机有问题，却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为，商家只是一个视频就说手机有问题，令其很不满足，其要求交还押金，并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明：“在人人租租了一年手机，交还回去的时分有拍视频，手机无缺无损没有伤痕，在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付，我联络客服，客服不作为，一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦，在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明，途径是租借途径，供给的是租借途径，设备是商家进行供给，归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈，也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现，广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来，记者几回拨打人人租官方电话，但联络不上对方工作人员，随后，又发送邮件到指定邮箱，就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访，到发稿前，并未收到回复。
租借胶葛为何难处理？
为何租借消费胶葛频发、争议不断？
许多顾客反映，偿还租借物时未拍照视频记载，维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是，也有顾客表明，虽然自己事前拍照了视频，但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明，一方面，二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐，商家顾客各不相谋难以理清。举例来说，产品是天然磨损仍是人为损坏，有时难以有清晰的产品质量评价标准；另一方面，二手租借途径或许存在不诚信商家，运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客，企图经过歹意索赔获利。
此外，租借合同中一般包括很多条款，触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容，一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款，导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时，缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下，导致顾客维权困难。
在租借过程中，怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏？针对这一问题，羊城晚报记者采访了上海秦兵（北京）律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明，正常运用损耗和损坏的差异，首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗，后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当，可是关于举证职责来说，对顾客不是很有利。因而，顾客在承租租借物时，必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中，途径的职责应怎么界定？对此，刘馨远指出，途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责，“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为，途径需承当相应的民事职责；若商家行为涉嫌欺诈，且途径明知而放任不管，途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明，假如有很多的投诉，且投诉的现实的确存在，途径需求进行整改，这是法定职责。
在现有法令框架下，是否能够进一步完善途径租借标准？刘馨远表明，二手租借商场相对较新，法令监管和职业标准尚不完善，网络租借途径的办理触及多方面，标准其运营具有重要的现实意义，尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。
租借消费套路多？“人人租”渠道被指不作为
来历：羊城晚报租包、租相机、租手机……作为顾客的你，在互联网途径上租过东西吗？近年来，跟着“租借”形式的鼓起，一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”，促进了租借经济的开展，相关的租借途径也随之鼓起...